Rodapé: Brasil: um Exemplo Ilustrativo

Território	8,515,767	km2
População	210,147,125	indivíduos
Por Pessoa	0·24677416	km2
Por Pessoa	4·052288129	hectares
Por Família4	16·209152516	hectares
Por Família6	24·313728774	hectares

O Brasil tem um território maravilhoso. É muito grande, sendo um pouco maior que os 48 estados contíguos dos EUA. Em sua maior parte, é quase perman­ent­emente banhado pelo que eu cham­aria de um clima benig­no de verão. Seu solo é rico e fértil. A estação de cresci­mento é quase contínua. Você pode plantar quase tudo e vai dar bons frutos.

Como pode ser visto na tabela acima, existem pouco mais de 4 hectares dessa terra maravilhosa por pessoa [adulto, adolescente, criança, bebê] no Brasil. Assim, uma família de 4 pessoas [pai, mãe e dois filhos] poderia ter pouco mais de 16 hectares de terra. Uma família mediana de várias gerações de seis pessoas [pai, mãe, dois filhos e dois avós] teria 24 hectares de terra.

A quantidade média de terra cultivada por pessoa no mundo é de cerca de 2.400 metros quadrados. Isso fornece comida suficiente para todos. O fato de alguns terem superabundância enquanto outros morrem de fome não é um problema sistêmico: é um problema de distribuição criado pela política. Os 2.400 m² de terra cultivada necessários ao sustento de um ser humano representam apenas 6% da quantidade de terra por pessoa no Brasil.

Em muitas partes do Brasil existe uma excelente lei que permite ao proprietário cultivar apenas até 40% de suas terras, deixando os 60% restantes para florestas naturais. Claro, a parte da floresta pode ser manejada de forma sustentável para a produção de madeira. Mesmo assim, a quantidade de terra por pessoa que deve ser cultivada para prover a alimentação dessa pessoa ainda é apenas 15% do que ela pode cultivar. Se, portanto, alocássemos apenas 1,6 hectares por pessoa [9,6 hectares por família mediana de 6 pessoas], isso deixaria 4,6 hectares por pessoa [60% da terra disponível] para uso público e outros. Mais do que razoável, eu acho. E todos poderiam viver generosamente em um ambiente natural agradável.

Com educação de alta qualidade universalmente distribuída, as pessoas em suas cotas de terra poderiam eventualmente desenvolver habilidades intelectuais e técnicas para produzir tudo o que uma civilização moderna e avançada poderia desejar: infraestrutura de comunicação distribuída cujos nós são operados e mantidos por cada proprietário de terra, em pequena escala avançada produção de alimentos e matérias-primas com máquinas projetadas especificamente para esse fim, confiança da comunidade, pessoas felizes e satisfeitas com tempo para buscar coisas além da mera sobrevivência econômica. Além disso, uma socioeconomia distribuída, que também está bem interconectada, é muito menos vulnerável a ameaças externas — sejam econômicas ou militares.

O Status Quo

A população do Brasil compreende uma pequena elite super-rica, uma classe média nouveau riche e uma vasta subclasse de pobres. Todos os recursos produtivos estão nas mãos privadas da elite. A economia segue um modelo familiar. Ele concede saúde, riqueza e felicidade a uma elite exigente, relegando seus mansos à miséria e à fome, enquanto deixa uma maioria média em um caldeirão agitado de incerteza econômica.

A diferença com o Brasil é que o funcionamento desse velho modelo familiar é muito mais aberto e visível do que em países mais avançados, onde os poderes constituídos são muito mais hábeis em esconder tudo. Os pobres são especial­mente visíveis. Onde quer que você vá a pé, há uma onipresença inegável de pes­soas pobres importunando por dinheiro.

Pareceria que, praticamente todas as terras são propriedade de barões [latifund­iários], que implantam suas vastas propriedades para cultivar safras comerciais para exportação, enquanto dois terços da população brasileira são empurrados para margens indesejáveis para viver em favelas prontas precariamente em en­costas de montanhas perigosas e instáveis que são sujeitas a deslizamentos de terra e inundações durante as chuvas pesadas onipresentes. Lá, pobreza, fome e violência reinam enquanto as pessoas sobre­vivem suas vidas encurtadas. E a 'economia' cresce.

Todos os anos, durante a estação das chuva, chuvas fortes e muitas vezes violentas inundam as comunidades. Rios que transbordam, inundando casas e destruindo móveis, roupas, eletrodomésticos e outros pertences domésticos. Casas são destru­ídas e carregadas pela água. Casas construídas em locais precários descem encos­tas. Dezenas, talvez centenas, de milhares de pessoas ficam desabrigadas. Eles re­maram desesperadamente por ruas de lama. Pontes são destruídas, isolando-as da ajuda externa. Eles ficam sem nada. Eles têm que começar tudo de novo.

Mas por que? Porque suas casas e comunidades são todas construídas em lugares estúpidos: nos planos de inundação dos rios tropicais que drenam enormes áreas do Grande Sertão brasileiro; em locais precários nas encostas íngremes das mont­anhas feitas de minérios, que se soltam e deslizam como gigantescas jangadas de lama ao serem encharcadas pela chuva tropical. Os perfis dos planos de inundação dos rios são óbvios na paisagem. Os rios têm vários diques que variam desde o nível de fluxo benigno normal subindo em de­graus ascendentes de acordo com os níveis de severidade discretos de ressonâncias de inundação sazonal e de longo prazo. Não é preciso ser geólogo para ver isso. As encostas das montanhas poten­cialmente perigosas também são óbvias.

Então, por que as pessoas constroem casas e comunidades nesses lugares? É por­que eles são estúpidos? Em parte, talvez. Mas esse não é o motivo dominante. Eles constroem nesses lugares porque não têm nenhum outro lugar para ir. Então, isso significa que a paisagem brasileira não inclui locais seguros para construir? Não. Existem muito mais lugares seguros do que perigosos. Então por que? Porque todos aqueles vastos locais seguros pertencem aos barões da terra que querem tudo para que seus agronegócios cultivem safras comerciais como carne e soja para exportar para lugares habitados por pessoas que carregam seus pratos com mais do que podem comer, deixando metade para jogar fora, enquanto os pobres brasileiros morrem de fome em suas favelas.

Brasil: atualmente o maior exportador mundial de carne bovina e soja e o quarto maior exportador de grãos, enquanto suas notícias doentias most­ram cidadãos desesperados impedindo o trabalho de catadores de lixo remexendo nos caminhões de coleta de lixo atrás de qualquer pedaço aproveitável de osso, carne, vegetais e fruta. Isso é capitalismo: só que o Brasil não é tão bom em esconder seus efeitos quanto os países mais desenvolvidos.

Não existe aprovação de planejamento no Brasil? Eles não têm autoridades, asses­soradas por especialistas em geologia, que podem proibir a construção em locais perigosos e precários e alocar áreas seguras para as pessoas construírem? Eu não sei. Se houver, não parecem muito aparentes. Suspeito que o poderoso lobby do agronegócio consegue anular qualquer relatório oficial ao contratar os melhores especialistas para combater a ciência da consciência limpa. Então, quem paga a conta por esses desastres anuais? O governo? Realmente, não. São os cidadãos comuns assalariados, persuadidos por apelos televisivos psicologicamente projet­ados para incomodar a consciência, a doarem tudo o que puderem de seus escas­sos recursos para salvar seus pobres compatriotas em atos de solidariadade. Quem deve pagar? Quem causa o problema: os latifundiários.

Nas últimas décadas, para fornecer as engrenagens técnicas e administrativas para esta economia, surgiu uma nova classe média que agora vive vidas mais ricas, como pequenas piranhas, dentro de um caldeirão econômico agitado de incerteza perpétua. Ao contrário de suas contrapartes com suas caixas improvisadas de tijolos com vazamentos das favelas, esses novos ricos tendem a viver em prédios de condomínios altos, exibindo a característica universal onipresente da "atitude merdosa de classe média". Isso contrasta fortemente com os habitantes relativa­mente mais pobres do interior [O Grande Sertão], que parecem ter uma atitude agradável e inclusiva para com todos.

Para Erradicar a Pobreza

Geralmente, considera-se que cerca de 15 milhões de pessoas no Brasil vivem abaixo da linha da pobreza — o que quer que isso signifique. Geralmente é ex­pr­esso como uma renda real ou presumida em dólares americanos por dia, o que ob­viamente não tem sentido. Em qualquer caso, onde a linha de pobreza é traçada depende dos interesses e preconceitos particulares de quem a traça. Por esta razão, a população que marca geralmente tende a estar bem no lado inferior da realidade.

Oito milhões de pessoas vivem em áreas suscetíveis a deslizamentos de terra e inundações destrutivas. Alguns deles podem não estar incluídos nos 15 milhões que estão abaixo da chamada linha de pobreza. Portanto, não é absurdo supor que existam cerca de 20 milhões de pessoas no Brasil [~10% da população] que vivem em condições totalmente inadequadas para a habitação humana.

A solução é a seguinte. Dê a cada família uma quantidade adequada de terra em locais seguros que não sejam propensos a inundações ou subsidências. Dê-lhes unidades de alojamento pré-fabricadas de alta tecnologia e eduque-as em procedi­mentos agrícolas auto-suficientes em pequena escala. Projete e equipe-os com máquinas robóticas para fins especiais para facilitar a agricultura diversificada em pequena escala. Fornecer escolas locais e on-line híbridas para seus filhos. Fornecer informações, treinamento e equipamentos para que as pessoas se envolvam em uma infinidade de indústrias artesanais inovadoras de alta tecnologia.

Então vamos alocar 1 hectare de terra para cada uma dessas 20 milhões de pessoas. Isso é apenas um quarto da terra disponível por pessoa no Brasil. Esses 20 milhões de hectares [200.000 km²] equivalem a apenas 200.000 ÷ 8.515.767 = 2,35% da área terrestre do Brasil.

Não obstante, a área total do Brasil inclui regiões montanhosas incultiváveis, vastas florestas tropicais, Pantanal, rios e lagos. O resultado é que apenas 30% da área terrestre do Brasil são terras agrícolas estabelecidas.

Mesmo assim, a quantidade necessária para acomodar os 20 milhões de pobres do Brasil ainda é apenas 7,8% da área total de terras agrícolas estabelecidas. Para colocar isso em perspectiva, se a família média fosse composta por 6 indivíduos, conforme descrito anteriormente, a quantidade de terras agrícolas necessárias seria de 3⅓ milhões de lotes de 6 hectares [15 acres] cada.

Na minha opinião, para tirar 20 milhões de pessoas do sofrimento e da privação para se tornarem economicamente autossustentáveis, o resto do mundo pode muito bem abrir mão de 7,8% da atual produção do agronegócio brasileiro. Essas pessoas antes miseráveis não terão mais um motivo irresistível e plenamente justificado para o crime, como tinham enquanto definhavam em suas favelas.

Então as ruas se tornarão seguras para as classes médias. Eles podem derrubar seus muros altos e cercas elétricas de 10.000 volts e sair de seus arranha-céus de condomínios codificados por segurança, longe do olhar onipresente de seus siste­mas de câmeras insidiosamente invasivos, em uma comunidade vibrante e aberta.

Mas Não Vai Acontecer

Os barões da terra [os latifundiários] querem manter suas terras. Foi — pelo menos na maioria dos casos — dado aos ancestrais de cada barão da terra séculos atrás pelo rei antes que o país se tornasse uma república. E as leis que regem a pro­priedade e a propriedade permaneceram praticamente as mesmas em princípio desde então até agora. A falha gritante nessas leis é que elas não contêm termos de feedback negativo. Assim, toda a terra fica nas mãos do mesmo número de barões da terra por todas as gerações.

De posse do único recurso terrestre que pode transformar trabalho em riqueza, os barões da terra ficam cada vez mais ricos. Isso os torna cada vez mais poderosos e influentes. Isso, por sua vez, os eleva acima da lei, permitindo-lhes anexar ilegal­mente terras pertencentes a camponeses, como exemplificado pelo Massacre de Carajás perpetrado em 17 de abril de 1996 sob o comando do Coronel José Mário Pantoja em Eldorado dos Carajás, Pará, Brasil. Assim, eventualmente, todas as terras são varridas pelos latifundiários. Assim, os barões da terra vão resistir, com toda a força que puderem reunir, a qualquer tentativa de desapropriar-lhes qual­quer uma de suas preciosas terras para alocação a 20 milhões de pobres ou sem-teto.

Vinte milhões de pobres famintos se tornando subitamente autossuficientes tam­bém seriam muito intragáveis para todo o governo e infraestrutura econômica do Brasil. Causaria um curto-circuito econômico, pois esses 20 milhões de pessoas pro­duziriam e consumiriam a maior parte de suas necessidades básicas de vida sem envolver nenhum processo formal ou monetário de compra e venda. Nesta situ­ação, seria ilegal, difícil ou impossível extrair qualquer forma de tributação sobre a produção ou sobre a pequena quantidade de troca que ocorreu. A receita do Estado cairia.

As potências brasileiras não têm incentivo para instalar essas pessoas em suas próprias pequenas propriedades alodiais anexadas aos barões da terra. Portanto, este primeiro passo precário em direção à Utopia nunca sairá do papel. O status quo opressivo continuará até o dia em um futuro distante quando a pressão da pobreza explodir incontrolavelmente nos rostos daqueles que governam.

---

Documento pai | © 26 de janeiro de 2022 Robert John Morton